eN la wEB Lo popular es lo rentable. Los vencedores de la leysinde.
Publicado por litolis en Propiedad Intelectual el 27 enero, 2011
Parece que algunos autores se han dado cuenta de que satisfacer a su público les puede ser más rentable que servir al gobierno. Hoy pudimos ver en Twitter como Arturo Pérez Reverte daba su apoyo a Alex de La Iglesia. Para ilustrar lo que ronda por la cabeza de escritores, músicos y artistas en general señalaré el siguiente ejemplo;
Un autor (músico) necesita vender aproximadamente 3 millones de canciones al mes para ganar 1000 € derivados de los royalties, internet 2.0 ha cambiado todo esto, pues si tu música mola, caes bien y tus fans te promocionan de forma vírica… con 3millones de visitas tus ingresos por enlaces, publicidad…. a 0,10€ click = 300.000 €
Creo que ahora lo normal será que las «grandes estrellas» se pondrán a twitear tonterías en contra de la leysinde porque lo que mola es estar en contra y de paso hacer caja.
Señor Arturo ha llegado Ud. tarde. Ponga su poder mediático a disposición del pueblo cuando aún es necesario y útil antes de aprobarse la ley… ahora, si está guay pero… nada… a servirse… que no a servir.
Además es normal que se hayan dado cuenta de que la leysinde solo beneficia a las sociedades editoras que tienen parte en los casi 3millones de euros que generan 3millones de canciones. Está también el hecho de que, con la leysinde se puede acabar Google en España y es bueno hacer amigos en Twitter que se enteren de lo que publicamos.
Estoy deseando que entre en vigor la leysinde.
Publicado por litolis en Propiedad Intelectual el 26 enero, 2011
Mucho me temo que la Leysinde no va a dejar de provocar rios de tinta por ahora.
Tal y como escribieron expertos en la Red como Marcos Maceira SEO en Newbriefing y otros, la empresa que más se beneficia del contenido de otros (yo diría de todos) a base de enlaces que llevan a todo tipo de descargas ilegales es Google y como ella Yahoo o Bing. Quizás sin darse cuenta (no creo que fuese intencionadamente) nuestra Ministra Lumbrera está a punto de dejar a España en la vanguardia de Internet, como ya han anunciado desde la SGAE, en la vanguardia si, pero sin buscadores. Resulta que en cuanto entre en vigor la leysinde yo me iré rapidito a denunciar a la web de enlaces más grande del mundo, ya que no sólo muestra enlaces a donde se pueden descargar contenidos de otros sinó que embolsan una pasta por segundo que ya quisiera la Ministra para su Ministerio. Quizás mi denuncia no sirva para nada, pero si todos denunciamos tendrán que cambiar la ley o bién darnos una alternativa a internet sin los buscadores.
Es ahora tiempo de mencionar a un antepasado mío que estuvo en la guerra de Cuba y cuando había bebido cantidades considerables de Albariño del Ulla decía: «…Y digan lo que digan los ministros del estado….» Pués si, Florentino tenía razón, digan lo que digan esta ley dura dos días.
Ley vs. creador
Publicado por litolis en Propiedad Intelectual el 25 enero, 2011
En estos días en los que tanto se habla de la #leysinde en Twitter y que muchos internautas han sido insultados por «personajes de la cultura» he decidido redactar esta nota con la intención de aclarar mi oposición a la citada ley, la actitud de la SGAE (de la que soy socio) y de los diputados que ayer la aprobaron.
Soy compositor y como muchos otros creadores (mas bien diría creativos) me gustaría que mi obra llegase a la mayor cantidad de gente posible, no considero indispensable el vivir de mi obra creativa, ya que después de pelearme durante años con el sistema me gano la vida olgadamente como intermediario del comercio. Pero aún así no he conseguido calmar mis inquietudes musicales. Siento la necesidad de compartir mi obra con los demás, pero conservándola como mía.
Pués bien, yo no puedo componer una pieza musical y colgarla en internet con el fin de que la gente la pueda escuchar sin pagar, no es legal. Los pasos mínimos necesarios para publicar una obra musical son:
a) Crear la obra, lo que comporta a su vez, composición, arreglos, grabación, mezcla… Este paso es siempre imprescindible, de lo contrario no hay obra y a mi juicio debiera ser el único necesario con el fin de que la creatividad fuera posible a todos los creadores.
b) Registro de la obra en el Registro de la Propiedad Intelectual. Esto debiera servir al creador para proteger su obra de plagios o evitar que otra persona registre la obra y pueda denunciar al verdadero creador por plagio. En cuanto a este paso, con la tecnología de hoy en día las cosas podrían ser mucho más fáciles, pero se sigue haciendo igual que hace 20 años.
c) Edición de la obra lo que otorga a la obra el dichoso Nº de depósito legal. Este es el verdadero camelo legal. Los editores son el cáncer de la creatividad, llegas con tu obra y por ley les cedes el 50% de tus derechos. Pero estos editores por supuesto que no tramitarán el Nº de depósito legal si tu obra va destinada a distribuirse de forma gratuita, ya que el 50% de los derechos de una obra gratuita son igual a x por gratuita, una ecuación que no mola para ellos. Ya puedes ser un autónomo o lo que sea, pagar tu SS.SS. tus impuetos, haber comprado todo el material necesario para crear (incluidos programas de software) que no podrás publicar tu obra sin antes pasar por un editor.
d) Publicar y promoción, en el caso de haber seguido todos los pasos anteriores ya podrás publicar. Ahora hay internet cuelgas tu obra y si no tienes dinero para publi, por lo menos se la puedes pasar a los compis, amigos, familiares…. pero antes tenías un disco (cd) y que hacías; irte a la radio, para eso está RNE pensabas, esta la pagamos todos, pues eso, si la pagamos todos y he conseguido publicar con todos los atrancos que he sufrido seguro que en Discópolis me la ponen…. pero el resultado es: que si quieres que se escuche tu obra en la radio pública tienes antes que pasar por caja y no es una cuestión de 100,00 o 1000,00 €, para que pongan un tema en un porgrama como diálogos 3 de radio 3 las tarifas son estratosféricas.
Con el tiempo vas descubriendo de que el sello discográfico pidió una subvención para editar tu disco, cobras 1000 pesetas de la SGAE cada año, nadie te dá cuenta de los discos que se venden o dejan de vender, un disco sale al mercado por una pasta que es un robo y tu parte en el es una miseria (se lo quedan todo los intermediarios), autores como @Alexdelaiglesia han recibido, reciben y recibirán subvenciones de las arcas públicas (de tu bolsillo) para hacer sus películas, que el reparto de los beneficios de la ESGAE favorece a tíos como el Alex de marras, que al final después de haberte gastado millones de pesetas en instrumentos, ensayos, estudios si no tienes el dinero de renovar la patente del nombre de tu grupo vendrán otros y lo registrarán y tendrás que ver como en su web ponen tu disco como si lo hubiesen hecho ellos y vacilarán con el hecho de llevar 17 años de historia y recibirán subvenciones, publicarán obras de las que te hacen vomitar…. y el gobierno mientras tanto legislando para proteger a los parásitos de los editores, subvencionando o promoviendo a determinados «artistas» que luego fruncen la ceja pidiendo el voto para quién los mantiene
También tendrás que ver como las subvenciones de los distintos departamentos de cultura de las distintas administraciones iran a parar siempre a artistas explícitamente de izquierdas (en el caso de Galicia nacionalistas, donde para ser artista lo políticamente correcto es ser nacionalista). Además verás como el Festival que promoviste y financiaste desaparece por una moción de censura en el ayuntamiento y te tachan del rico del pueblo cunado lo único que pretendías una vez más era plantar una semilla, que por cierto dió de comer a todo el pueblo.
Y llegas a la conclusión de que los políticos legislan siempre en esto de la cultura con la esperanza de poder ejercer la censura cuando algo se les desmadre. Y que quienes apoyan al gobierno en su afán de legislar hasta nuestros movimientos involuntarios son unos CHUPATINTAS.
Por una verdadera cultura, sin subvenciones (para poder competir todos en igualdad), en defensa de los usuarios y los autores. Y en favor de que se quiten todas las subvenciones en todas las áreas y nos rebajen los impuestos que nos ahogan.
Esto lo está diciendo alguien que se ha comprado miles de discos y cientos de películas siempre originales, además de todo el software que uso… no hay en mi casa, ni en mis dispositivos ningún contenido que no haya pagado religiosamente.
Perdón por las posibles faltas de ortografía y puntuación.
¡Hola mundo!
Publicado por litolis en Sin categoría el 25 enero, 2011
Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
litolis 